- میدان جمهوری اسلامی - جنب بانک مسکن - مجتمع اداری تجاری نگین - طبقه دوم واحد 6
- 03191015062
- info@alimokhtari.name
بازگشت مونیخ آلمان از لینوکس به سیستم‌عامل ویندوز!
در سال ۲۰۰۴ مسئولان شهر مونیخ، سومین شهر بزرگ آلمان، تصمیم گرفتند تمامی سیستم‌عامل‌های ویندوز روی دستگاه‌های کارمندان تحت نظرشان را به لینوکس تغییر دهند.
در آن زمان به گفته‌ی مسئولان شهری این سیستم‌عامل متن‌باز که LiMux نام‌گذاری شد می‌توانست برایشان ارزان‌تر، قابل‌اطمینان‌تر و ازنظر سیاسی صحیح‌تر باشد.
حالا پس از ۱۰ سال گذشت از شروع کار به نظر می‌رسد مونیخی‌ها از روند کار ناراضی هستند و به اهداف خود دست پیدا نکرده‌اند. یکی از مقامات مونیخ گفته که یک سازمان مونیخی از سودمند نبودن لینوکس گله کرده که البته نامی از این سازمان نبرده است.
در سال ۲۰۰۹ سیستم‌عامل LiMux روی بیش از ۹۰۰۰ دستگاه در حال استفاده بود.
مشکل دیگر اینجاست که وقتی مونیخی‌ها پا به بیرون از این شهر می‌گذارند نمی‌توانند به‌راحتی با دیگر دستگاه‌ها تعامل داشته باشند و به دلیل اکوسیستم ناشناخته‌ی لینوکس نمی‌توانند به اشتراک فایل‌ها و یا خیلی کارهای دیگر بپردازند.
چیزی که واضح است این است که سیستم‌عامل متن‌باز لینوکس قاعدتاً به دلیل متن‌بازی باید هزینه‌ها را کاهش دهد چون رایگان است؛ اما چیزی که برای مونیخ اتفاق افتاد این بود که این هزینه‌ها افزایش یافت و حتی بیشتر از هزینه‌ی به‌کارگیری ویندوز شد. دلیلش هم این بود که برای راه‌اندازی لینوکس مجبور بودند برنامه‌نویسان حرفه‌ای به کار بگیرند تا برایشان امکاناتی را در لینوکس فراهم کنند که مدنظر است.
حالا مونیخی‌ها قصد دارند دوباره به همان سیستم‌عاملی برگردند که پیش از مهاجرت به لینوکس از آن استفاده می‌کردند؛ یعنی ویندوز مایکروسافت.
منبع: فارنت
http://www.zdnet.com
مقالات مرتبط
٪ نظرات
پیام بگذارید
ما را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
© تمامی حقوق برای علی مختاری محفوظ است.
لینک های مفید
تماس با من
میدان جمهوری اسلامی ، جنب بانک مسکن ، مجتمع اداری تجاری نگین
۰۳۱-۹۱۰۱۵۰۶۲
info@alimokhtari.name
بطور کلی تمام تفاسیر متن باز بودن یه اشتباه و یک کلمه جا نیافتاده ست که بخصوص این روزها در ایران هم متعصبین زیادی روی اون پا فشاری میکنن
متن باز هزینه هاش دوبرابر و یا بیشتر از چند برابر میشه بخصوص وقتی که حرف از سازمانها و ارگانهای بزرگ و بخصوص دولتی باشه
متن باز فقط یه خوبی داره که دست بردن و تغییر دادن چندان جنبه کپی رایت نداره
اما پای هزینه ها که بیایی خیلی بیشتر از ویندوز و مک هزینه میبره
فقط اونجا هزینه رو یک شرکت میگیره و الحق و انصاف بخوبی هم ساپورت میکنه محصولاتش رو
اما اینجا یه عده جمع میشن همون کار رو هم انجام نمیدن – دو برابر هم پول میگیرن – نهایتا هیچ پشتیبانی و ساپورتی هم در کار نیست
بعنوان یک کاربر معمولی خیلی رده پایین سوالات و مشکلاتم در انجمن های ویندوز کمتر از ۴ ساعت تا بحال جواب داده شده و جوابها هم اکثرا کار امد بودند
اما در حوضه لینوکس هنوز یک انجمن درست و درمون در کل دنیا هم نداره
مثلا در stackoverflow هم که میری اکثر سوالات لینوکس بی جواب میمونن یا جواب داده شده کاربر رو راضی نکرده
شعرگوی عزیز، @مجیدجان
– از تفسیر اشتباه متن‌باز در ایران گفتی و اما نگفتی تفسیر درستش چیه؟!
– گفتی در پشتیبانی متن باز چند نفر دور هم جمع میشن و پول دوبرابر میگیرن و کارایی پایین تر دارن که مطمئنا ناشی از هیجانی بوده که از این تک پست بهت دست داده و گرنه روی هوا حرف زدن از عهده هر کسی برمیاد. این چیزی که میگی FreeLancing هست و شکی نیست که ارزونتره اما درست میگی اگر انتخابهای شایسته ای در جمع کردن اعضای تیم صورت نگیره، نتیجه مطلوب عاید نمیشه!
– شرکت های بزرگ و معروف زیادی هستند که سالیان سال است که پشتیبانی محصولات متن باز (در این مورد لینوکس) رو ارایه میدن مثل RedHat
– در مورد اون جُک انجمن های ضعیف متن باز و گنو/لینوکسی هم که ارزش پاسخ نداره. رو هوا و بی اسنتاد یک حرفی گفتی.
و اما در مورد مقاله:
اینکه یک تصمیم اشتباه در پروسه تصمیم گیری منجر به فلج کردن پروژه بشه، تقصیر لینوکس نیست. مونیخی ها می تونستند مهاجرت و پشتیبانی رو به عهده شرکتهای بزرگ پشتیبانی بگذارند وقتی خودشون توانایی مدیریتش رو ندارن. هرچند گفته نشده که برگشتند، بلکه بحثی پیش اومده که ببینند برگردند یا نه و در مقاله اصلی اشاره شده که ممکنه مسائل سیاسی پشت ماجرا باشه. گزارش فارسی مهاجرت مونیخ به پلتفرم آزاد رو می تونید اینجا بخونید: http://bit.ly/1tFszSo
در همین چند وقته شهر تورین ایتالیا رو داشتیم که به پلتفرم های آزاد مهاجرت کرد: http://bit.ly/1C55tsg