شاید تا الان چنین بحثی در این سایت نداشتیم ولی امروز یه نظر جالب از کارشناس ایسنا دیدم گفتم برای شما قرار بدم و دوست دارم همه کسانیکه اینرا میخونند نظر بدند. البته من راجع به کارشناس تحقیق کردم دیدم همیشه برای ایسنا کارشناسی میکنه و چیز زیاد دیگه ای ازش پیدا نکردم. این مطلب راجع به این بوده که لینوکس بهتر یا ویندوز و نظر کارشناس را بخوانید و حتما در زیر همین پست نظر خودتون را اعلام کنید.
عزتی تصریح کرد: سیستم عامل ویندوز یک سیستم عامل انحصاری است که با خرید آن به ازای استفاده از هر نرمافزار، کاربر باید پولی در قبال آن بپردازد که به این قانون، قانون کپیرایت میگویند، اما سیستم عامل لینوکس که یک سیستم عامل متن باز است و کابر میتواند از بیشتر نرمافزارها بدون صرف هزینه ای استفاده کند، حتی میتواند متن برنامه را عوض کند تا به نتیجه مطلوب برسد، فقط باید نام نویسنده اصلی برنامه را در برنامه خود ذکر کند که به این قانون، قانون کپی لفت میگویند.
عزتی ادامه داد: مثلا امکان دارد که در یکی از ورژنهای لینوکس قدرت پخش بعضی از فایلهای ویدویی وجود نداشته باشد که با گرفتن چند نرمافزار از اینترنت مشکل حل میشود ولی اگر در ویندوز مشکلی وجدود داشته باشد، باید تا سرویس پک بعدی منتظر بود که متاسفانه این باعث مشکل برای کاربران ویندوز شده است.
مسلم عزتی – کارشناس مهندسی نرمافزار – در گفتوگو با ایسنا، با بیان این مطلب اظهار کرد: دو سیستم عاملی که خیلی مشهورند، لینوکس و ویندوز هستند و همیشه این سوال وجود دارد که کدام بهتر است؟ باید توجه داشت که انتخاب سیستمهای عامل بستگی به نوع هدف کاربر دارد.
عزتی تصریح کرد: سیستم عامل ویندوز یک سیستم عامل انحصاری است که با خرید آن به ازای استفاده از هر نرمافزار، کاربر باید پولی در قبال آن بپردازد که به این قانون، قانون کپیرایت میگویند، اما سیستم عامل لینوکس که یک سیستم عامل متن باز است و کابر میتواند از بیشتر نرمافزارها بدون صرف هزینه ای استفاده کند، حتی میتواند متن برنامه را عوض کند تا به نتیجه مطلوب برسد، فقط باید نام نویسنده اصلی برنامه را در برنامه خود ذکر کند که به این قانون، قانون کپی لفت میگویند.
این کارشناس مهندسی نرمافزار، اظهار کرد: تفاوتهای دیگر وجود دارد که با توجه به آنها میتوان سیستم عامل مطلوب خود را انتخاب کرد. در لینوکس شناسایی نوع فایلها در داخل خود فایل انجام میشود، ولی در ویندوز در قسمت پسوند انجام میگیرد.
او گفت: لینوکس به سادگی ویندوز ویروسی نمیشود و برای امن نگه داشتن آن با در نظر گرفتن چند نکته میتوان سیستم امنی را بدون نصب هیچ آنتیویروسی فراهم کرد، ولی در ویندوز حتی با نصب هر نوع آنتیویروسی باز هم خطر ویروسی شدن سیستم وجود دارد.
وی افزود: در لینوکس به ندرت پیش میآید که سیستم هنگ کند ولی در ویندوز با باز کردن چند نرمافزار سیستم هنگ میکند و چون سیستم عامل لینوکس یک سیستم عامل متن باز است و بیشتر برنامههای آن را باید از اینترنت دانلود کرد، نیاز به اینترنت در لینوکس بیشتر از ویندوز است.
عزتی ادامه داد: مثلا امکان دارد که در یکی از ورژنهای لینوکس قدرت پخش بعضی از فایلهای ویدویی وجود نداشته باشد که با گرفتن چند نرمافزار از اینترنت مشکل حل میشود ولی اگر در ویندوز مشکلی وجدود داشته باشد، باید تا سرویس پک بعدی منتظر بود که متاسفانه این باعث مشکل برای کاربران ویندوز شده است.
بیشتر حرف های ایشون به نظره من خنده دار بود
چــــــــــرا؟
چـــــــــــون!
امنیت لینوکس به خاطره این بالاتره به خاطره اینکه در مقابل ویندوز استفاده کننده های لینوکسی خیلی کمه به طور مثال ما الا چندتا مرورگر داریم من ۲تا را مقایسه میکنم طبق آماری که همین چند وقت پیش منتشر شد کروم ناامن ترین مرورگر معرفی شد اپرا امن ترین خوب چرا کروم که کدباز و اپرا کدبسته به خاطره اینه که کروم به سرعت داره سهم بقیه ی مرورگرها را درو میکنه خوب اون هکر مگه دیوانست که بیاد بره سراغ کاربرهای اپرا
متاسفانه اکثر لینوکسی ها یادشون میره که لینوکس هم انسان نوشته و خوب ۱۰۰% مشکل داره
خود ویندوز درسته که پولیه ولی تا دلت بخواد ریخته نرم افزارهای رایگان
اونجای حرف ایشون خیلی باحال بود که گفت “امکان دارد که در یکی از ورژنهای لینوکس قدرت پخش بعضی از فایلهای ویدویی وجود نداشته باشد که با گرفتن چند نرمافزار از اینترنت مشکل حل میشود ولی اگر در ویندوز مشکلی وجدود داشته باشد، باید تا سرویس پک بعدی منتظر بود” اولا ویندوز همه ی فرمت های پایه را میشناسه در ضمن با نصب یک کدک همه ی این مشکل حل میشه لینوکس پی ؟
که برای خوندن هر فرمت میگه به اینترنت وصل شم کدک را دانلود کنم
به لحاظ هنگ کردن هم همونطور که گفتم متاسفانه اکثر لینوکسی ها یادشون میره که لینوکس هم انسان نوشته و خوب ۱۰۰% مشکل داره
من خودم الان از ویندوز و کوبونتو استفاده میکنم لینوکس کمتر هنگ نکرده باشه بیشتر نکرده از وقتی که من ویندوز ۷ نصب کردم تا حال تعداد هنگ هایی که سیستم من کرده انگشت شمار بود اونم مربوط به یک برنامه ی خاص نه ویندوز
ایشون که این حرف را میزنن “در ویندوز با باز کردن چند نرمافزار سیستم هنگ میکند” من پیشنهاد میکنم سیستم و ویندوز را آپگرید کنن امیدوارم مشکلشون حل شه
میتونم به جرات بگم حداقل ۵۰% از کارهای لینوکس باید توی محیط ترمینال انجام شه و خوب اکثر کابرهای خانگی که از کد سر در نمیارن
به طور مثال شما میزاری سیستم لینوکس برای آپدیت ها را چک کنه بین اون آپدیت اگر آپدیت Core باشه بعد از Restart احتمال زیاد سیستم شما بالا نمیاد باید توی محیط ترمینال درایور را پاک کنی . از اول نصب کنی …..
شرمنده طولانی شد
من نمیدونم این کروم با وبلاگ شما چه مشکلی داره یه خط در میون باز میکنه
من میخوستم اول از همه عذرخواهی کنم بابت غلط املائی ها
دوم تصحیح کنم لینوکس بیشتر هنگ نکرده باشه کمتر نکرده
اگر دوستان دیگه ای هم نظر دادن و داغ شد من ادامه ی نظرم هم میگم اگر نه که خوب هیچ همین مقدار کافیه
درضمن خود شما هم باید نظر خودت را بگی!!!
کروم با سایت مشکلی نداره من خودم از کروم استفاده میکنم من در حال بروزرسانی وردپرس به جدیدترین ورژن بودم و شما هم هنگام بروز رسانی داشتید نظر میگذاشتید بخاطر همین شاید به مشکل خوردید.
نه مشکل از این کرومه
منو بیچاره کرده
توی بعضی سایت ها که میخوام برم مثلا Cnet.com یا همینجا تا آدرسو میزنم قسمت دانلود میاد بالا در حالا دانلود کردن همینجوری حجمش میره بالا (چند کیلوبایت)
نمیدونم چشه
فکر کنم نظر اون کارشناس منطقی تر بود تا کامنت بالا
مهیار جان، شما اول فلسفه اون بعضی لینوکسها رو باید بدونی که اوبونتو و خانواده اش و دبیان و … جز این فلسفه هستن، اون وقت میتونی متوجه یشی که چرا مثلا خیلی از کدک ها رو بطور پیشفرض نداره. مخصوصا دبیان.
بار ها ثابت شده که وقتی توی لینوکس هنگی اتفاق میافته، سیستم عامل هنگ نکرده، بلکه اون نرم افزار مورد نظر اینطور شده. مثلا این مشکل با فایرفاکس ورژن ۳.۵ زیاد پیش میومد. ماا توی ویندوز یه نرم افزار فسقلی مثل مثلا “وین امپ” میتونه کل سیستم رو از کار بندازه. البته الان خیلی بهتر شده توی ویندوز ۷، ولی هنوز مشکلات خیلی هست.
من الان ویندوز ۷ رو دارم و آپدیت هم کرده ام. قبل آپدیت یه سری مشکلات بود، بعدش اونها حل شد و یه سری دیگه پیش اومد.
اینکه کاربرهای لینوکس کارهاشون رو توی ترمینال انجام میدن، به این معنی نیست که نمیشه توی محیط گرافیکی اون رو انجام داد. صرفا با اون محیط بیشتر حال میکنن. برای اکثر کارها، یه نرم افزاری هست که از طریق رابط گرافیکی، کار مورد نظر رو انجام بدی.
حتی اگر موقع آپدیت کرنل، مشکلی پیش بیاد. موقع ریست شدن، نسخه ها قبلی رو توی بوت لودر نشون میده که اگر اون آپدیت مشکل داشته باشه به راحتی میشه از یه نسخه قبل تر استفاده کرد (البته این رو من توی اوبونتو با بوت لودر گراب دیدم نمیدونم توی بقیه هم همینطور هست یا نه)
خودم که تا حالا به مشکلی برنخوردم و خیلی راحت خود سیستم عامل و نرم افزارهاش رو آپدیت کردم
و اما در مورد تعداد کاربر ها، اینکه تعداد کابرهای لینوکس کمتره درست، ولی این دلیل نیست که به این خاطر امنیتش بیشتره.
امنیتش بیشتر هست به خاطر اینکه ساختارش درست طراحی و نوشته شده. امنیتش بیشتر هست چون خیلی بهتر پشتیبانی میشه و زودتر مشکلات رو حل میکنن، اما کو تا ماکروسافت یه پچ بده بیرون و خیلی مسایل دیگه
کارشناس ایسنا یه حرف جالبی زدن “باید توجه داشت که انتخاب سیستمهای عامل بستگی به نوع هدف کاربر دارد.”
من یه چیز دیگه رو هم اضافه میکنم: “و کاربر در چه سطحی باشه”
به نظر من لینوکس به درد کاربرهای سطح متوسط نمیخوره. یا کاربرهای آماتور که تازه میخوان چیز یاد بگیرن و یا کاربر های سطح بالا که میدونن میخوان چیکار کنن
ببخشید من به جای اینکه نظرم رو در مورد صحبتهای کارشناس ایسنا بگم، در مورد کامنت بالا گفتم.
فرشاد جان شما که میگی شما اول فلسفه اون بعضی لینوکسها رو باید بدونی که اوبونتو و خانواده اش و دبیان و …
میشه به من بگی من باید با چند نوع فلسفه آشنا بشم چون لینوکس که یکی دو تا نیست و هیچکدوم هم به هم شبیه نیست
———
شما که میگی وقتی توی لینوکس هنگی اتفاق میافته، سیستم عامل هنگ نکرده
خوب محیط گرافیکی لینوکس هم هنگ میکنه خوب پس ما بگیم خوب Core لینوکس که هنگ نکرده خوب به من چه که چی هنگ کرده یا نکرده من میخوام بدون Restart شروع به کار کنه آیا لینوکس اینجوریه (بدون کمک گرفتن از ترمینال)
———
شما که میگی به این معنی نیست که نمیشه توی محیط گرافیکی اون رو انجام داد. صرفا با اون محیط بیشتر حال میکنن. برای اکثر کارها، یه نرم افزاری هست که از طریق رابط گرافیکی، کار مورد نظر رو انجام بدی.
موقعی که سیستم از کار میوفته (بالا مثال زدم برای آپدیت Core) محیط گرافیکی کجاست؟؟
———
شما که میگی حتی اگر موقع آپدیت کرنل، مشکلی پیش بیاد. موقع ریست شدن، نسخه ها قبلی رو توی بوت لودر نشون میده که اگر اون آپدیت مشکل داشته باشه به راحتی میشه از یه نسخه قبل تر استفاده کرد
درست میگی نسخه ی قبلی را نگه میداره ولی کار نمیکنه !! برای خوده من پیش اومده!!! (به خاطره درایور کارت گرافیکی را باید توی محیط کامنت پاک و از اول نصب میکردم)
———
شما که میگی و اما در مورد تعداد کاربر ها، اینکه تعداد کابرهای لینوکس کمتره درست، ولی این دلیل نیست که به این خاطر امنیتش بیشتره.
امنیتش بیشتر هست به خاطر اینکه ساختارش درست طراحی و نوشته شده. امنیتش بیشتر هست چون خیلی بهتر پشتیبانی میشه و زودتر مشکلات رو حل میکنن، اما کو تا ماکروسافت یه پچ بده بیرون و خیلی مسایل دیگه
جواب این قسمت خیلی طولانی میشه یک مقدار تحقیق جواب را به شما میرسونه
———
شما که میگی کارشناس ایسنا یه حرف جالبی زدن “باید توجه داشت که انتخاب سیستمهای عامل بستگی به نوع هدف کاربر دارد.”
من یه چیز دیگه رو هم اضافه میکنم: “و کاربر در چه سطحی باشه”
کاملا موافقم پس یعنی حداقل لینوکس به درده نصف کاربر های عادی نماد واین خودش یک مشکله
———
خيلي خوب بود
ممنون ازتون
خیلی بچه گونه کارشناسی کرده!
کارشناسی به زبانه ۶ ساله ها!
فرشاد جان شما از ویروس های خطرناکی که برای لینوکس نوشته شده بی خبری
برای این کار میتونی DATA BASE آنتی ویروس که برای لینوکس نوشته شده و ببینی LinuxShield
اطلاعات بیشتر
http://goo.gl/Bdnsr
سیستم عاملت رو ویندوز ۷ یا ۸ کن اینا از ویستا بهترن البته انتخاب با خودته
من با نظر مهیار کاملا موافقم
حق مطلب رو خوب ادا کردن
اکثر اینهایی که ادعای لینوکس میکنند بیشتر با ویندوز کار میکنند و یا حداقل ویندوز رو حتما در کنار لینوکس دارند! واقعا باید جواب بدن که چرا؟ البته عملکردشان نشانه جوابشان هست. ولی خیلی به ندرت دیده میشه که کاربر ویندوز حتی در سطح حرفه ایی لینوکس رو هم داشته باشه مگر اینهایی که در مورد کارشون با لینوکس هم سرو کار داشته باشند و مجبور باشند. کابر حرفه ایی ویندوز تقریبا اکثر نیازهاش با ویندوز تامین میشه و نیازی به لینوکس نداره مگر در مورد بالا که گفتم.
سلام به نظر من تا اینترنت پر سرعت واقعی توی ایران نیاد(بالای ۲ مگابایت در ثانیه)لینوکس به درد کاربرای ایرانی نمی خوره !!! هروقت اومد و همه دسترسی به سرعت بالا داشتن میشه در موردش بحث کرد ولی تا اون موقغ فقط ویندوز خوبه واسه کاربرای ساده که یه ویندوز میریزی و والسلام!!! کارشونو می کنن به سادگی من خودم اوبونتو رو هر ورژن اش که میاد درخواست سی دی شو می کنم و تست می کنم ببینم چه پیشرفتی کرده و هنوز جا داره تا به ایده ال برسه !!! ولی فعلاً ویندوز با نرم افزار های کاربردی و کرک شده برای ایرانی ها بهترین گزینه هست این کارشناسی ها واسه همه جای دنیا به جز ایرانه که همه امکانات هست و میشه به بهترین نحو تست کرد لینوکس رو وگرنه این لینوکس نصفه و نیمه که اکثر ما نصب می کنیم ۲ زار ارزش نداره !!!!
من مکینتاش رو هم تست کردم و به نظرم اگر قرار باشه مقایسه بین ویندوز باشه باید بین مک با ویندوز باشه و لینوکس در مرحله بعد قرار داره D-:
به عنوان طنز روز مطلب بدی نبود! یکم حداقل خندیدیم. یقین دانم که ایشان از دانشگاه آزاد شعبه دارقوز آباد سفلی مدرک کارشناسیشون رو اخذ فرموده اند!
اصلا شکل این مقایسه مشکل داره. برای مقایسه ویندوز و لینوکس به این صراحت نمی توان گفت کدام بهتر است. باید هر کدام در قسمت خودشان مقایسه شوند. باید نوع نیاز کاربر سنجیده شده سپس در سطح نیاز و خواسته های کاربر بهترین سیستم عامل پیشنهاد گردد.
نظر شخصی من اینه که اگر هم قرار بود مقایسه ای بشه بهتر بود بین ویندوز و Mac OS X صورت می گیرفت. چون از آنجایی که از نظرات این کارشناس محترم بر می آمد ایشان بیشتر درباره کاربران معمولی صحبت می کردند که سادگی مطرح است.
دوستان منظور من به بهتر بودن لینوکس یا ویندوز نبود. من بیشتر از این ناراحت هستم که چرا اطلاعات غلط به مردم میدهند آن هم در غالب کارشناس نرم افزار. (مثل قهوه تلخ بود که میگفت چرا اطلاعات تاریخی اشتباه به مردم میدهید.)
این کارشناسی این شخص بیشتر به احساساتش برگشته تا کارشناسی. بدون در نظر گرفتن اینکه ویندوز کاربر زیادی داره مثلا: همه کاربران ویندوز میدونند که برای پخش یه فایل ویدئویی لازم نیست منتظر سرویس پک بعدی ویندوز باشید. یا اینکه سورس باز نشانه رایگان بودن نرم افزار نیست.
من روزی که تصمیم گرفتم شروع به نوشتن ویندوز کنم بخاطر همین اطلاعات غلط بود که توسط مقاله نویسان بخصوص لینوکسی ها بود که به کاربران جوری نشون میدادند که ویندوز یعنی همین دسکتاپ و آنتی ویروس و دیگر هیچ، ولی وقتی من شروع به نوشتن کردم کسی هنوز حاضر به بحث و گفتگو راجع به اینکه ویندوز یه سیستم عامل بی ارزش است با من نکرده و من تا الان هم که هنوزه بحثهایی مثل MCSD را در این سایت راه نینداختم وگرنه آنوقت که سر همه سوت میکشه و متوجه میشند که چرا تا الان کسی نتونسته سیستم عاملی هم پای ویندوز تولید کنه.
و الان هم قصد دارم با معرفی تک تک امکانات ویندوز به آنها بگم این چیزی که باهاش کار میکنید یه هیولا است ولی خبر ندارید و سعی میکنم خط بدم که خودشون بحثهای تخصصی ترش را ادامه بدهند.
از این نوع بحثها در مورد لینوکس هم زیاد گفته شده یکی بود که میگفت که امنیت لینوکس کمتر از ویندوزه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟جالب اینجا بود یه مسول امنیتی بود.اما دوستان جنگ که نداریم.کی گفت لینوکس نیاز زیادی به اینترنت داره؟؟با همین ۱۲۸ میشه ۱-۲ ساعته مثل ساعتش کرد.هیچکی نمیتونه بگه اون بهتره این بدتره.راستی به اون دوستمون که ویروس لینوکسی مثال زد-stuxnet که پیشرفته ترین ویروس ویندوز و تاریخه چی؟؟؟من با لینوکس حال میکنم و علی جان با ویندوز حالا ما بیایم تو سر کله هم بزنیم؟من فلسفه پول دادن واسه ویندوز یا کرک شدش رو دوست ندارم.اما هر کی به فکر و کار خودش.اما در کل حرف این گزارشگر ایسنا با حال بود.اطلاعات غلط بود و مایه شرمساری
سلام
مطلب بازمزه ای بود، البته نباید خیلی به این کارشناس!! ایراد گرفت چون فقط ایشون نیست که بدون آگاهی طرفداری از یک محصول می کند دور ورمون رو ببینیم خیلیا هستن که از یک محصول حالا چه مرورگر، سیستم عامل یا پلیر و …. خاص استفاده و طرفداری یک جانبه و غیر فنی می کنند و در بعضی موارد فقط در جهت خراب کردن یک محصوال و کم کردن روی بعضی هوادان آن محصول، نمونش بعضی کامنتهای همین مطلب مثل این جمله { توی ویندوز یه نرم افزار فسقلی مثل مثلا “وین امپ” میتونه کل سیستم رو از کار بندازه} ، یعنی protection mode کشک.
یا این {به نظر من لینوکس به درد کاربرهای سطح متوسط نمیخوره. یا کاربرهای آماتور که تازه میخوان چیز یاد بگیرن و یا کاربر های سطح بالا که میدونن میخوان چیکار کنن} ، کسی که سیستمش با یک وین آپ هنگ میکنه مطمنا نمیتونه یه آدم سطح بالا باشه
بعضی مواقع با شنیدن این جملات اینو میشه نتیجه گرفت که ویندوز شاید برای افراد متوسط به پایین چندان مناسب نیست چون زود زود خرابش می کنند حتی منجر نصب آن بعد از یک هفته، یک ماه، سه ماه و …. بشه
من با این که در هر دو سیستم عامل بسیار آماتور و مبتدی هستم خیلی به ندرت با این دو جانور مشکل جدی پیدا میکنم خصوصا اینکه حتی روی ویندوزم آنتی ویروسم ندارم، لینوکس هم که جای خود دارد 🙂
موفق باشید
چون لینوکسکار نیستم نمیتونم درباره این سیستم عامل قضاوت کنم ولی به نظرم برخی از قیاسها و نظرهای کارشناسی ایراد داره!
اول تعریفی از کپیرایت کرده، ناقصه! چرا که کپیرایت شامل خفظ حقوق مادی و معنوی توأمان است ممکن است شرکت یا برنامهنویسی نرمافزارش را رایگان در اختیار دیگران بگذارد ولی حق کپیرایت برای خودش محفوظ بدونه یعنی کسی از کدها و ابداعاتش بدون اجازه استفاده نکنه!
قیاس بین لینکوکس و ویندوز مشکله! چرا؟ بخاطر اینکه لینوکس یک سیستم عامل مربوط به یک شرکت خاص نیست بلکه صدها نسخه مختلف از تعداد زیادی تولیدکننده است
قطعاً سیستم عاملهای ویندوز ایرادهایی دارد ولی خوشبختانه ویندوز ۷ بسیار خوب عمل کرده دستکم برای من بخصوص از لحاظ امنیتی حتا بدون نصب فایروال و ضدویروس!
یک سؤال عجیب هست که جوابش رهگشا میتونه باشه؛ همان طور که میدونید نسل جدید ویندوزها تقریباً همزمان با ظهور و گسترش لینوکس بوده یعنی زمان عرضه ویندوز ۹۵ ، حالا چرا با وجود اینکه لینوکس رایگانه با گذشت یک و نیم دهه، ویندوز بیشتر استفاده میشه؟!
شمایی که در مورد این کارشناس تحقیق کردی میشه بگی چند سالشه؟!!!
من که حدس میزنم هنوز مدرسه نمیره!
با سلام
بازار حاکم بر کامپیوتر های شخصی ویندوز است
ضمنا همانطور که دوست عزیز گفته بودند چون ویندوز فراگیر تر است در نتیجه مشکلاتش زودتر نمایان میشود تازه به نظر من مایکروسافت قدرت این را دارد که بدون آپن سورس بودن توانسته است خودش را در جهان بشناساند
ولی به عقیده من عامل مهم و شاخص بالای لینوکس در جهان اپن سورس بودن ان است که طبیعتا مشکلات آن سریعتر برطرف میشود
ؤ آیا به این فکر کرده ایم که اگر لینوکس اپن سورس نبود آیا باز هم مانند ویندوز به این محبوبیت دست پیدا میکرد؟
باز هم میگویم بازار حاکم ویندوز است پس ما هم با ان هماهنگ هستیم شاید سالهای بعد لینوکس شود پس در سالهای بعد با لینوکس هماهنگ میشویم و ویندوز را میکوبانیم
ویندوز و لینوکس یک وسیله هستند هرکدام که به کار من بیایند استفاده میکنم
کمدی ترین قسمتش راجع به پخش فایل های چند رسانه ای بود. واقعاً این کارشناس در حد جلبک هم حالیش نبوده. احتملاً تا حالا با لینوکس کار نکرده. چون این لینوکسه خیلی از فرمت های ویدئویی و تصویری رو نمی خونه. ولی برای ویندوز عین مور و ملخ کدک ریخته. تو وبلاگ خودم یکیشون رو معرفی کردم. واقعاً جای تاسف داره. مطلب طنز داره می نویسه! در مورد نصب نرم افزاره ا هم که این اوبونتو یه سر و سامونی داده. وگرنه بقیه دهن ادم آسفالت می شه تا یه نرم افزار نصب بشه!
با سلام و خسته نباشید خدمت شما
بعد از وقفه نسبتا طولانی دوباره اومدم و اکثر مطالب جدید رو مطالعه کردم
در مورد کارشناسی این آقا هم باید از ایشون سوال کرد
به عنوان کارشناس، وقتی در ویندوز موفق به اجرای فایل ویدیویی نمی شه ، منتظر سرویس پک بعدی ویندوز میمونه ؟
منم با شما موافقم آقای مختاری ، این نظر بیشتر احساسی بود تا کارشناسانه
من بعنوان یک کاربر کامپیوتر با تمام مشکلاتی که در نسخه های مختلف ویندوز هست
از نظر کارایی، راحتی و از همه مهمتر گرافیک، ویندوز رو ترجیح میدم
با توجه به نظرات شما در باره ویندوز ایا تا حالا این سوالو از خودتون پرسیدهد چرا تمام کاراتون توی پنجره ویندوز طرف چپه اما بستن پنجره طرف راسته؟؟؟؟؟
چرا سالی ۵ بار ویندوز نسب میکنید؟
چرا برای کار با نرم افزاری مثل فتوشاپ به جای چند میلیون تومن با ۲۰۰۰ تومن می خریدش؟
اگر کروم اوپن سورس بود که برای ایران محدودیت نمیزاشت!
این نظر شما خیلی گنگ بود پاسخ چه کسی را دادید؟
دوستان عزيز نه ويندوز اورجينال مفتي است نه برنامه هاي آن مثلا visual studio 2010 يك ميليون قيمت حرفه اي است . ولي لينوكس به خاطر اپن سورس بودن خودش و نرم افزارهاش مجاني ابته چون در ايران قانون كپي رايت رعايت نمي شه خوب بريد از ويندوز استفاده كنيد ولي وقتي دو سه سال ديكه ايران به اقتصاد چهاني پيوست حتما دنبال كلاس آموزش لينوكس بگردين
این آقای کارشناس منظورش چی بود؟ یکه به من بگه ایسنا کجاست؟ شرکت رغیب مایکروسافته که با لینوکس ریختن رو هم تا حال مایروسافتو بگیرن؟ یا میخوان با نیاوردن اسم مک میخوان اونو ضایع کنن؟!
با سلام خدمت کاربران مخصوصا اونایی که از مرورگر اینترنت اکسپلور استفاده میکنن این مرورگ امن نیست من دیدم یک سوم افراد از طریق اینترنت اکسپلور به اینترنت وارد میشن به اونا پیشنهاد میکنم اگه اینترنت کم سرعت دارن از کروم استفاده کنن و اگه اینترنت پر سرعت دارن از فایرفاکس استفاده کنن تا امنیت بیشتری داشته باشن