- میدان جمهوری اسلامی - جنب بانک مسکن - مجتمع اداری تجاری نگین - طبقه دوم واحد 6
- 03191015062
- info@alimokhtari.name
آیا پنگوئن میتواند پنجره را بشکند؟
این مطلب نه تخصصی هست نه تعصبی هست و نه جنجال برانگیز. در این مطلب میخواهم بینش و دانش را با هم جمع بزنم و جدا جدا هم حساب کنم ببینم آیا فکرها روشن است یا خاموش. آیا روشن میشه یا همیشه خاموش.
بنظر شما آیا پنگوئن پنجره را شکسته؟ اگر نشکسته پس این همه های و هوی چیه؟ هرجا مطلبی درباره ویندوز و لینوکس میبینید چیزهای غیر تصور و خارج از دانش در آن دیده میشه. من خودم شخصا اگر به عنوان کارشناس قبولم داشته باشید خیلی سعی کردم که پنگوئن را VS پنجره قرار بدم و این دو را با هم مقایسه کنم ولی نشد. و بنظرم کسانیکه اینها را مقایسه میکنند نمیدونند سیستم عامل یعنی چی؟
در این مطلب نگاهی اجمالی به آینده Windows Update دارم که برای پنگوئن دشوار است.
مطالبی هم که درباره تفاوتها میخونم هیچ یک بدردم نخورده و نمیدونم چه اصراری روی مقایسه این دو دیگران دارند. درسته که هر دو سیستم عامل هستند ولی هر چه بنگرید فاصله اینها با هم زیاد هست یکی از دلایل این فاصله سورس باز و بسته آنها هست که اصلا خط اینها را از هم جدا میکنه. من هیچ تعصب و دشمنی نسبت به این دو ندارم، من کاربری هستم که هر کدوم از اینها بهتر به من جواب بده از همون استفاده میکنم.
متاسفانه از زمانی که لینوکس عرضه شد چیزی جز تبلیغات و بچه بازی و مسخره بازی همراه با اون نبود نمونه تصویر بالا که کاربران که تحت تاثیر این عکسها قرار میگیرند و فکر میکنند جایی خبری هست و روز به روز به تعداد این تصاویر اضافه تر میشه ولی همچنین مشاهده میکنید از طرف مایکروسافت هیچگاه چنین تبلیغاتی صورت نمیگیره چه از طرف خود شرکت و چه در وبلاگ کاربران مایکروسافت که چنین تصاویری را بخواهند بسازند. این اولین دلیل بر قدرت ویندوز هست که برای تبلیغات خودش احتیاجی به این شکلکها نداره.
چیزی که من ازش بهره خاصی و زیان خاصی نمیبینم سورس باز لینوکس و سورس بسته ویندوز هست. یک سوالی که پیش میاد در بین کاربران، (البته نه سازندگان) چه تاثیری در سورس باز یا بسته در کارایی میبینند که خیلی ها را در تالار گفتمان و یا وبلاگها مشاهده میکنید که میگویند “زنده باد سورس باز” مثلا فایرفاکس نمونه آن هست. من خودم شخصا از نسخه ۳ فایرفاکس استفاده میکنم و از اون لذت میبرم ولی برام هیچ اهمیتی نداره که سورسش باز هست یا بسته و اینکه مال چه شرکتی هست؟ مایکروسافتی هست و یا رقیب هست؟ اگر روزی شرکت دیگری بتونه یک چیزی بهتر از فایرفاکس بسازه مطمئن باشید من از اون استفاده میکنم و هیچ اهمیتی برام نداره که سورسش باز هست یا بسته. حالا این قضیه کد باز و بسته را بعضی از کاربران شنیده اند، ولی هیچگاه معنی آنرا بدرستی متوجه نشدند و اینکه فکر نکردند که حالا چه تاثیری روی کارکرد آنها داره.
لینوکس بهتر از یا ویندوز؟
بی معنی ترین سوالی هست که شنیده ام. اگر از من بپرسند میگم هر کدوم که بدردم بخوره همان بهتر است.
در اینترنت این دو را با هم این گونه مقایسه کردند بعضی از افراد:
-خصوصیت خوب ویندوز user friendly بودن آن هست اگر ویندوز این قابلیت را نداشت در برابر لینوکس صفر بود.
– خصوصیت ویندوز اینه که درایور های مختلف را میشناسه ولی لینوکس نه! این فقط نکته برتری ویندوز هست.
– خصوصیت ویندوز اینه که نرم افزارهای جانبی اول بر پایه ویندوز نوشته میشند.
و از این موارد که زیاد دیده میشه و حالا باید جواب کاربرانی که اینها را میگن را نمیدونم باید چی گفت؟! باید گفت خوب اگر اینها را نداشت ویندوز نبود، سیستم عامل نبود، و یا اینکه این اگر ها را بردارید ببینید نتیجه چی میشه؟
تصویر بالا میگه نسخه سرور ویندوز از لینوکس گرون تر هست و خیلیها هم این را میگن که سرور لینوکس بهتر از ویندوز هست ولی بدون اینکه در نظر بگیره اگر گران هست بخاطر اینه که تمام زبانهای برنامه نویسی را پشتیبانی میکنه که از لینوکس چیزی جز PHP و HTML نمیمونه.
آیا پنگوئن میتونه پنجره را بشکنه؟
پنگوئن شاید بزرگ بشه ولی هیچگاه پنجره را نمیتونه بشکنه.
چرا نمیشه لینوکس را با ویندوز مقایسه کرد؟
چون لینوکس سورس باز هست و نسخه های متفاوتی از آن تولید میشه یکی از دلایل اینکه نتونسته به سرعت گسترده بشه بخاطر تفاوت نسخه های آن هست ولی ویندوز کاربرانش ثابت هستند حال چه xp باشند چه ویستا چه ۷ ساختمان و بدنه و سورس یکی است.
چیزی که کاربران از عملکرد ویندوز نمیدونند توجه شدید مایکروسافت به Windows Update هست. که سیستم جدیدی از آن بطور آزمایشی با ویستا همراه شد. زمانی که کاربران لینوکس دنبال درایور و ترفند نصب
آن هستند ویندوز ویستا برای کاربرانش داره نوع درایور و سخت افزارها را چک میکنه که اگر یک ناسازگاری که هیچ مشکلی هم پیش نمیاره پیدا کنه در windows Update درایور جدیدی پیشنهاد میده و با یک کلیک مشکل حل میشه و احتیاج به نوشتن مقالاتی طولانی درباره آن نیست. خیلی از کاربران ویستا از این قضیه خبر ندارند به windows Update خود سر بزنید و در قسمت view availible Update ببینید درایوری جهت دانلود نیست! چون دانلود درایور را باید دستی انتخاب کنید و خود ویندوز به شما خبر نمیده و سر خود دانلود نمیکنه باید حتما تیکش را بزنید.
این طرح ویندوز آپدیت که روی ویستا تا اینجا خوب جواب داد قطعا در نسخه ۷ بسیار بهتر خواهد شد به این نحو که کاربران میتوانند ملازمات خود را در ویندوز آپدیت انتخاب کنند و به قابلیتهای ویندوز خود بیافزایند.
این طرح تا آنجایی ادامه پیدا میکنه که حتی امینیت هر ویندوز با ویندوز دیگر توسط windows Update متفاوت میشه یعنی اگر شما دو تا ویندوز را با هم در دو سیستم کنار هم داشته باشید و از طریق اینترنت update را شروع کنید پکیجهای امنیتی ارسال شده برای دو ویندوز متفاوت میشه که اینکار راههای ورودی به ویندوز را برای hacker man ها بطور کامل ناخوشایند میکنه چون ورودی ویندوزها با هم متفاوت شده و یکسان نیست.
البته چیزهایی که در بالا گفتم در ذهن مایکروسافت چرخ میزنه و فقط قسمت اول آن روی ویستا اجرا شده که باید مطالب وبلاگ من را در موضوعات “بررسی امنیت ویستا” بخونید و همینطور مطلب که من درباره اصطلاحات windows Update نوشتم خالی از لطف نیست.
با این وجود ویندوز هم بگونه های مختلف امینتش متفاوت میشه که دیگه به سورس باز هم برای تامین امنیت احتیاج نیست. زمانی که من درباره لینوکس مطالعه کردم به این نتیجه رسیدم که لینوکس بدرد سازمانهای امنیتی و یا ناسا و امثالهم میخوره که امینت آنرا با استفاده از سورس بازش شخصی سازی کنند تا نفوذ به سازمان غیر ممکن بشه. وگرنه شما حالا حالا نمیتونید لینوکس را یک سیستم عامل به عنوان یک سیستم خانگی بپذیرید تا ببینیم دنیا به چه روندی پیش میره. اگر شما لینوکس روی کامپیوتر دارید مطمئنا ویندوز هم در کنارش دارید.
ته نتیجه کار اینکه “بینش از دانش بهتر است” این حرف را یکی از دوستان صمیمی من یادم داد و امیدوارم تعصب و تحسن و … کنار بذارید و با بینش باز ببینید وگرنه ۴ تا عکس لینوکس بر ضد ویندوز برای من سیستم عامل نمیشه. و شعار سورس باز یا بسته هیچ سودی برای من نداره.
منتظر خواندن نظرات شما هستم.
مقالات مرتبط
٪ نظرات
پیام بگذارید
ما را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
© تمامی حقوق برای علی مختاری محفوظ است.
لینک های مفید
تماس با من
میدان جمهوری اسلامی ، جنب بانک مسکن ، مجتمع اداری تجاری نگین
۰۳۱-۹۱۰۱۵۰۶۲
info@alimokhtari.name
سلام
ممنون، مقاله خیلی خوبی بود، مخصوصا وقتی یه کاربر فقط از روی حرف بقیه الکی از چیزی جانبداری میکنه، مثا خیلیا که گوشی آیفون دارن ولی نمیدونن اپل چیه ؟!!!
من فکر کنم ویندوز ۷ رقیب خیلی سختی برای لینوکس باشه چون اونطور که من تو مقاله های مختلف و تست دیدم کارایی خیلی بالایی حتی نسبت به اکس پی روی سیستمهایی که سخت افزار ضعیف دارن داشته و این برای لینوکس که معمولا روی سخت افزارهای ضعیف تر نصب میشده میتونه زنگ خطری بزرگ باشه. به هر حال من با ویستا کلی حال کردم مطمئنم که ۷ هم خیلی بهتر خواهد بود
بازم ممنون
سلام
باید بگم حرف حساب جواب نداره.
شاید شبیه به این حرفها ولی با بار فنی کمتر رو بارها به طرفداران لینوکس زدم ولی قبول نکردند با این وجود بعد از مدتی خودشان یواشکی همان ویندوز بی چون و چرا رونصب کردند.
بررسی این دو مثل مقایسه یک هواپیما مسافر بری ایر باس با یک هواپیما یک نفره موتور ملخی است.
ممنون از توضیحات شما
در پناه خدا
مطلب اول: اینکه این سورس بودن برای ما فرقی نمی کند! درست است برای استفاده کننده گان تقریبا هیچ فرقی نمی کند اما توسعه دهندگان نرم افزار (نه همه نرم افزار ها بیشتر آنهایی که باید با هسته سیستم عامل ارتباط داشته باشند ) به دلیل در دسترس بودن هسته لینوکس کار به مراتب راحتری دارند!
مطلب دوم: تو از فایرفاکس استفاده می کنی ولی آیا می دانی که پاشنه آشیل فایر فاکس(extention ها) به خاطر اپن سورس بودنش است.
مطلب سوم: در سرور های لینوکس به جز ASP.NET از همه فناوری های تحت وب پشتیبانی می شود.
مطلب چهارم: در مورد اینکه لینوکس هنوز برای کاربران خانگی زود است کاملا موافقم!
با این حال هر کس نظری داره!
سلام
در لینوکس خودش چیزی رو سر خود اپدیت نمیکنه که شما گفتین ویندوز باید خودتون آپدیت کنین، چون ویندوز سر خود آپدیت نمیشه، بهترین خصیصه لینوکس از نظر من همنی مجتمع بودن آپدیتاشه، لازم نیست برم بگردم ببینم نرم‌افزارام آپدیت میخوان یا نه، خودش همه‌رو یه جا جمع میکنه، هر کدوم رو که دلم خواست به روز میکنم 🙂
حداقل تفاوت لینوکس و ویندوز در پست قبلیتون مشخصه، شما تو ویندوز با دستکاری ریجستری یه کار غیرقانونی است ولی در لینوکس کانفیگ کردن کاریه که همه باهاش حال میکنن، حتی خود توسعه دهندگانش 🙂
در ضمن فک نکنم کسی دوست داشته باشه در حالی که داره ۲۸ صفحه وب رو میگرده و ایمیل‌اشو چک میکنه، یه پیغام بیاد که نصب فلان نرم‌افزار یا آپدیت فلان درایور تموم شد، لطفا ریست کن 🙂
بهتره از ویروس و ترجان و آنتی‌ویروس و تاثیر اون بر سرع سیستم‌عامل دیگه حرف نزنیم :))
ولی در آخر به نظر من بهتر بودن یا نبودن یه چیز به طرف بستگی داره، برا مثال من هنوز که هنوزه از فتوشاپ ویندوز استفاده میکنم نه GIMP، بهتره همه جوانب در نظر گرفته شه 🙂
سلام
من دو تا هارد دارم که یکیش با رابط IDE کار می کنه و یکی دیگه هم که جدید هست با رابط SATA حالا مجبورم اطلاعات هارد قدیمیم رو که بیش از ۴۸ گیگ اطلاعات مهم داره رو به هارد جدید ساتا منتقل کنم ولی نمی دونم باید برای اینکار از چه روشی و چجوری استفاده کنم؟!!!
اگه ممکنه منو راهنمایی کنید.
سپاسگزارم
سلام
“سرور لینوکس بهتر از ویندوز هست ولی بدون اینکه در نظر بگیره اگر گران هست بخاطر اینه که تمام زبانهای برنامه نویسی را پشتیبانی میکنه که از لینوکس چیزی جز PHP و HTML نمیمونه”
با توجه به این مطلب شما منظورتون این هست که تمام زبانهای برنامه نویسی خلاصه شدن در .NET ؟ و این جمله شما احتمالا در مورد وب سرور و زبان های تحت وب هست.
خوب این زبان‌ها رو هم در نظر بگیرین به دلیل اینکه زیاد استفاده میشن Ruby , Python , Java , Perl همه این زبان‌ها هم در لینوکس به خوبی پشتیبانی میشن. اون زبان HTML هم که اصلا سمت سرور نیست.
راجع به آپدیت کردن درایورها نوشته بودین خوب من هم اوبونتو دارم خوبیش اینه که همیشه وقتی که درایور جدید میاد توی آپدیت ها نشونش میده و من نصبش می کنم البته فعلا فقط درایور کارت گرافیک.
شما در قسمت دیگری در مطلبتون نوشته بودین که “وگرنه شما حالا حالا نمیتونید لینوکس را یک سیستم عامل به عنوان یک سیستم خانگی بپذیرید تا ببینیم دنیا به چه روندی پیش میره. اگر شما لینوکس روی کامپیوتر دارید مطمئنا ویندوز هم در کنارش دارید.”
من که به عنوان سیستم خانگی ازش استفاده میکنم البته ویندوز هم نصب دارم روی سیستمم ولی ازش استفاده نمیکنم. پنج ساله که دارم با لینوکس همه کارام رو انجام میدم و مشکل خاصی ندارم.
مطالبی مثل این مطلبی که شما نوشتین برای خیلیا جذابه چون واقعا خودشون مزایا و معایب این دوتا سیستم عامل رو حس نکردن ولی اصلا واسه بقیه جالب نیست.
از نظرات دوستان کمال تشکر را دارم و چند چیز از که از نوشته های من اشتباه برداشت شده بود من اینجا کاملش میکنم.
در مورد زبان برنامه نویسی و سرور منظورم وب سرورها بود و در شبکه های local لینوکس من تا حالا ندیدم بخاطر همین روی وب سرور ها مثال زدم و از زبان برنامه نویسی هم زبان پایه را گفتم شما وقتی یک هاست از شرکتی بخواهید در جلوی مشخصات سرور لینوکس نوشته شده زبان برنامه نویسی پایه html و PHP درست که جاوا هم ساپورت میکنه ولی در قلب html ، ولی جلوی مشخصات سرور لینوکس تمام زبانهای پایه را مشاهده میکنید. اگر لینوکس در مثال از جاوا پشتیبانی نمیکرد اونوقت باید مینداختیمش دور ولی قبول کنید در شبکه های local سرور ویندوز را بهتر میشه با برنامه نویسی مانور داد. من خودم صاحب چند تا سایت هستم که یکی از آنها را با PHP نوشته شده و سرور لینوکس را هم انتخاب کردم.
اینکه کاربران در این مورد اشتباه کردن بخاطر توضیح ناقص من بوده و اعتراف میکنم.
درباره صحبت آقای عظیمی extention با IE8 ارائه خواهد شد و احتیاجی به open source نیست. و در باره سورس باز گفتم که طرف حسابم کاربران هستند نه تولید کنندگان.
و در مورد صحبت آقا میثم بگم دستکاری در رجیستری کار غیر قانونی نیست بلکه مایکروسافت ابزاری برای اون تهیه دیده به نام “رجیستری ادیتور” که این اجازه را به کاربر میده که سیستم عامل را هر جور که دوست داره شخصی سازی کنه. و windows update را شما میتونید به ۳ حالت تنظیم کنید:
۱- بطور خودکار دانلود کن و نصب کن
۲- دانلود کن ولی نصب نکن و سوال کن
۳- قبل از دانلود سوال کن
منظور من از انتخاب این بود که ویندوز آپدیت درایورها را از بقیه آپدیتها جدا کرده که شاید با نصب یک درایور سیستم تخریب نشه و کاربر از آن بی اطلاع باشه که دلیلش چی هست. ولی اینطوری وقتی خود کاربر دستور دانلود را بده اگر درایور ناسازگار بود و ویندوز خراب شد متوجه میشه ایراد از کجاست و درایور را uninstall میکنه.
در پایان از نظراتتان ممنون هستم ولی صحبت من این بود که آیا پنگوئن میتونه پنجره را بشکنه یا نه؟
من شخصا لینوکس را ضعیف تصور نمیکنم چون هسته unix را داره و از وقتی لینوکس عرضه شد مایکروسافت به بهبود ویندوز بیشتر فکر کرد همین هست که وجود رقیب من را راضی میکنه که اگر امکانش شد در مطلب بعدی راجع به همین قضیه توضیحاتی مینویسم.
این مطلب بیشتر صحبت سر بینش بود که متاسفانه چند نفری هم فحش برای ما نوشتن که از فحشها ناراحت نبودم ولی اینکه دیگر کاربران بخونند شرم داشتم بخاطر همین حذف کردم.
کلا میخواستم بگم که برای کاربر یک سری مسائل تعصبش بی جهت با چند تا پوستر و تعصب پنجره نمیشکنه ولی شما اگر ماهیگیر خوبی باشید باید همیشه منتظر باشید که آب گل آلود بشه حالا چه سورسش باز باشه چه بسته.
سلام دوست عزیز
من هم از طرفدار های مایکروسافت هستم
و مثل شما با افرادی که لینوکس را با ویندوز مقایسه می کنند و امنیت لینوکس را به رخ کاربران ویندوز می کشند، مخالفم
خوشحالم که یکی هم مثل من فکر می کند!
مطلب شما بسیار منطقی و عالی بود
سیستم های لینوکس برای کارهای حرفه ای و تخصصی بخصوص workstation رقیبی ندارد
Debian سال هاست که قدرت خود را به windows server اثبات کرده
ولی در زمینه نرم افزار من کاملا قبول دارم windows خیلی سرتره
لینوکس به عنوان یک سیستم عامل برای انجام یک سری کاربردهای عمومی اگر قانون کپی رایت را در نظر بگیریم انتخاب بی چون و چراست
سلام
فکر میکنم حرف شما درباره اینکه لینوکس فقط PHP و HTML را پشتیبانی میکند درست نیست. لیست زبانهای مورد پشتیبانی لینوکس خیلی طولانی است. برخی از آنها: PHP-Ruby and Rails-Python-Perl-CGI-ISAPI DLL و خیلیهای دیگر. تنها محیط یا زبان برنامه نویسی که در لینوکس پشتیبانی نمیشود dot NET Framework مایکروسافت است که البته با توجه به پروژه Mono باید گفت که آن هم به لینوکس Port شده است.
سلام من می خوام یه چیزی بگم
به اعتقاد خود لینوکسی ها لینوکس مجانی است ولی بسیاری از برنامه های جانبی آن گران تر از xp است خوب حالا وقتي لينوكس مجاني است و ويندوز پولي حالا شما مقايسه كنيد كه وقتي ۹۰ در صد سيستم هاي دنيا روي ويندوز است و لينوكس تنها ۴ درصد بازار را دارد و ۶ درصد بقيه مكينتاش است ببينيد لينوكس چيه كه ۹۰% كاربران ويندوز پولي را به لينوكس مجاني ترجيح دادند
تشکر شما به مورد خوبی اشاره کردید.
این صحبت را من قبلا در تالارگفتمانهای دیگر کردم به آنها گفتم رایگان بودن نرم افزار باعث شده که شما یه ذره لینوکس یکم ویندوز و بعضی وقتها درهم استفاده کنید بدون اینکه توجه کنید یک کاربر جهان اول تحت کپی رایت هیچ وقت پولش را صرف تعصب نمیکنه.
روی گنو/لینوکس می‌تونین net. هم اجرا کنین. با استفاده از mono. الآن که دارم این نظر رو مینویسم net2. به راحتی تحت گنو/لینوکس اجرا میشه.
بهتر بود اول تحقیق می‌کردین بعد مطلب رو می‌نوشتین.
http://www.mono-project.com/Main_Page
خیلی مسخره است!
اول حرف از بی تعصبی میزنی بعد کورکورانه هرچی دلت خواست گفتی بر ضد لینوکس!
در سیستم من فقط از لینوکس استفاده میشه اصلا احتیاجی به ویندوز ندارم
شما بگرد دنبال کرک های برنامه هات
نه
صبر کن اول یه آنتی ویروس قوی نصب کن! چون امکان داره کرک ها حاویه تروجان باشن :-p
فکر نکنم بدونی
من ۱ ریال هم خرج نمیکنم اما همه ی برنامه هام اصل و ارجیناله
اینو باید بدونی
که مردم ایران تحت حکومت مرتجع اون قدر پول ندارن که برای ویندوز اربابان شما بدن!
سورس باز بودن برام مهمه همه ی برنامه هام شخصی و متفاوت طبق میل خودم اما شما فقط یه اسیری…
یک پیشنهاد میخوام همه انجام بدن
اینجوری کاربرهای آماتور میفهمن تفاوت رو
توی ویندوزتون ۲ یوزر بسازید درحالیکه در یکی login هستید ۲ تا برنامه اجرا کنید حالا switch کنید و ۲ تا برنامه هم اونجا اجرا کنید به هاردتون هم نگاه کنید دما و کارکرد . چراغش … حالا تا زمانی که reset نکنید ویندوزتون کند و کم سرعت و چراغ هاردتون
همچنان مشغوله و دما بالا میره همچنان
اما توی لینوکس ۱۰ یوزر بسازید توی ۱۰ تا switch کنید و ۱۰۰۰ تا برنامه اجرا کنید
تفاوت رو احساس کنید و لذت ببرید
مواظب خرده شکسته های شیشه ی پنجره باشید
دوست داره شما پنگوئن
سلام
دوست عزیز تفکر و فلسفه ای در بحث لینوکس و نرم افزار های آزاد وجود داره که ضد انحصار و طرفدار آزادیه.
بهتره صرف نظر از برتری هرکدام این سوال رو از خودمون بپرسیم که چرا فقط ویندوز!؟
قبول دارم که لینوکس برای کاربران حرفه ای و آماتور مناسب نیست اما مطمئنم که دیر نیست روزی که لینوکس به رقیبی قدرتمند برای ویندوز تبدیل شود و انحصار مایکروسافت رو بشکنه و تنوع و رقابت رو در زمینه سیستم عامل ایجاد کنه و عرصه را برای ورود تکنولوژیها و دیدگاههای مختلف باز کنه.
به این نکته نیز توجه کنید که پیشرفتهای عظیمی که در لینوکس حاصل شده در یک مدت بسیار کم در مقایسه با ویندوز بوده و این خود به دلیل باز بودن سورس آن و همچنین عدم وجود مالکیت انحصاری است که علاوه بر سرعت پیشرفت باعث ابتکارات و خلاقیت های بسیار بدیع و شگفت آور شده است. مجالی برای بحث فنی و تخصصی نیست که به بررسی قابلیت ها و توانایی های لینوکس بپردازم ولی این اعتقاد را دارم که نباید مطلق نگاه کنیم، قطعا هر یک در زمینه ای برتر هستند و فابل رقابت و بالاخره ” بینش آزادانه و آزادی خواهانه برتر از چیز دیگر ”
با آرزوی موفقیت
——————————————————————
پاسخ: تشکر محمد جان من کاملا با شما موافقم. البته در ذهن کاربران این قضیه چرخ میزنه که لینوکس ویندوز را له خواهد کرد که پوسترهای تبلیغاتی آنهم زیاد است که نمونه اش داخل مطلب هست ولی در پایان لینوکس شاید بزرگ بشه ولی نمیتونه ویندوز را نابود کنه.
با سلام خدمت دوستان عزیز
من زیاد تو نرم افزار حرفه اینیستم اما توی سخت افزار همیشه به مشتریهام میگم ببینید شما از سیستم چی میخواهید چقدر پول میدید در مورد سیستم عامل هم به نظرم همینه شما هر کدوم بهتر نیاز تون رو برطرف میکنه همون رو انتخاب کنید
اینو بدونید تعصب زیاد چشم ها رو نابینا میکنه وحقیقت رو نمیبینید
(به نظرم شما یه کم به ویندوز متمایل هستید) ولی خوب ومحترمانه نوشتید
——————————————————————–
پاسخ: تشکر بخاطر نظر آیمار جان ولی خوب من تعصبی ندارم ولی اطلاعات بیشتری نسبت به لینوکس دارم بخاطر همین ویندوز را هدف قرار میدم.
من یکی از کاربران معمولی لینوکس هستم.
از مقاله شما متوجه شدم با لینوکس کار نکردین میدونین چرا؟
چون اگه یکسری به سیناپتیک میزدین از گفتن همچننی حرفی پشیمون میشدین…
امروزه خیلی از مواقع شاید شما ترمینال رو باز نکنید در گنو/لینوکس..
کامپایل کردن هم اگر شما کتابخانه ها رو داشته باشید مشکلی ندارین…
اما اگر ضعفهای لینوکس رو میخواستین بنویسید باید اینجوری میگفتین.
احتیاج شدید به اینترنت، نبود بازی های خوب(هرچند داره پیشرفت صورت میگیره، و نبود بعضی از درایورها(بشتر برای مودمهای شبیه ساز هست)
ولی تمامی کارتهای گرافیک توش شناخته میشه.
اما میرسیم به برترهایی که نسبت به ویندوز داره.
سرعت(ایکس اف سی ائی) ،زیبایی(کا‌دی ائی)، کارایی(گنوم)، پشتبانی بهتری نسبت به اینترنت و شبکه داره، برنامه‌های رایگان(مثل ویندوز نیاز به دزدی برنامه ها نداریم)، امنیت(چیزی که ویندوز دنبالش داره به هر دری میزنه)، پایداری سیستم عامل(من فقط نسخه های ابونتو رو آپدیت میکنم و هیچ وقت نصب دوباره ندارم ولی در ویندوز اگه هر روز با ویندوز کار بکنی ماهی یکبار میهمان نصب دوباره هستی)، گراب(شما وقتی با منوی بوت ویندوز مقایسه میکنی متوجه یشی)، و آخری اینکه لینوکس حتی اگه چندروز پشت سر هم روشن باشه نیازی به ریستارت نداره ولی ویندوز کارش به صفحه آبی میکشه)
این متن رو که خوندم فکر کردم واسه شیش هفت سال پیشه. اما به تاریخ که نگاه کردم دیدم واسه همین امساله. پسرم مشخصه که لینوکس ویندوز رو کاملا له کرده و ویندوز داره تو گرداب خودش غرق می شه. حتا یه دونه از اشکال‌هایی که مطرح کردی الآن وجود خارجی ندارن، ولی من می تونم تا فردا صبح از اشکالات ویندوز بگم.
خوش باشی و مواظب باش ویروس نگیری D:
چیه همه هی می گین له کرد له کرد من یه کاربر معمولی کاملا آماتور اصلا هم با لینوکس کار نکردم فقط اینو می دونم فعلا حالا حالا ها مونده لینوکس سهم ۹۰ درصدی ویندوز رو تصاحب کنه شتر در خواب بیند پنبه دانه
شماها هم خودتون اذیت نکنید برادر من با این حرف ها بیل گیتس ور شکست نمی شه هر روزم پولدار تر میشه برید از هر سیستم عاملی که عشقتون کشید استفاده کنید اصلا منم می گم لینوکس بهترینه ولی این واقعیت رو تغییر نمیده ۴ درصد کجا ۹۰ درصد کجا اونا دارن فکر تمام کاربرها رو می کنن دنبال شمای حرفه ای که یه بخش کمی رو از جامعه تشکیل دادین نیستن اونا ویندوز رو با قابلیتهای کاربرپسند مثل ویندوز ۷ بیرون می زنند که امثال من آماتور که درصدمون خیلی از شماها بیشتر باحاش حال می کنیم حالا شما هی بیا خودتو بکش بگو اپن سورس برنامه براش زیاد اله و بله خودم براش می نویسم …..انقدر بگو تاجان به جان تسلیم کنین راستی همین دیروز با عمو بیل تو مراسم ختم لینوکس شرکت کردیم عمو بیل خودش تابوت داخل قبر گذاشت منم با دستای خودم روقبر لینوکس رو گل گرفتم
کاری به ویندوز و لینوکس ومک ندارم حتی خودم چند وقته که وسوسه شدم لئوپارد رو تجربه کنم
حتی دوستدارم یه بار سولاریس رو هم امتحان کنم با اینکه فکر کنم نسخه خانگی نداشته باشه
ولی از این رفتار بعضی از هوادارهای لینوکس حالم بهم میخوره
هوادارن لئوپارد که خیلی آبرومند تره وسالهاست گرافیست ها ازش استفاده میکنند و هیچ وقت عقده بازی در نمیارند
ولی لینوکسی ها مثل کسانی که شستشوی مغزی شده باشند تو هر خراب شده ای سر وکله شون پیدا میشه شروع میکنند به بد و بیراه گفتن به ویندوز وشعار دادن آدم یاد این حزب توده ای ها می افته
اما اون بدبخت بی همه چیز که سر قضیه متن باز وسیستم عامل هم پای حکومت و نظام رو وسط میکشه یه بار دیگه ثابت میکنه که چقدر عقده ای وسر خوردست واگه جا داشت یه نیشی هم به اسلام میزد
یادتون نره اگه امثال بیل گیتس نبودند هنوزم کامپیوتر ها منحصر به چند دانشگاه و واحد تحقیقاتی ارتش بود وعمرا افراد عادی نمیدونستند کامپیوتر چیه که شما جوجه ها بیاین شعار بدین وبه جای ویندوز درباره تکنولوژی ماشین حساب نظر میدادین.
و کپی رایت فقط در ایران وخاورمیانه رعایت نمیشه والا تو کشورهای اروپایی آمریکا و خیلی جاهای دیگه چرا از ویندوز استفاده میکنند؟؟؟؟
چند وقت پیش یه سری به سایتهای ایرانی لینوکس زدم از شعارهاشون که بگزریم ۶۰۰۰۰۰۰توزیع جور واجور واسه لینوکس داشتند هر کمپانی از راه رسیده بود یکی واسه خودش زده بود.بازم تصمیم گرفتم سر فرصت یکی شون رو امتحان کنم واگه خوب بود به دیگران توصیه میکنم ولی مطمئنا عقده بازی در نمیارم که چرا دیگران با من هم عقیده نیستند
آن چيز که انتها ندارد ، حماقت است. ناپلئون بناپارات
سلام.
متن بدی نبود. ولی کامنت های کل کل و بعضا توهین و فحش (مثل گفتن عقده ای و از اینجور حرفا) های زیرش زشت تر بود. هرچند این نوشتتون قدیمیه، اما گفتم یه کامنت بذارم.
همه کامنت ها رو که خوندم، دیدم خیلی ها روی ۹۰ درصد و ۴ درصد مانور می دادن. اینو باید توضیح بدم وقتی فایرفاکس اومد (کاری به اپن سورس بودنش ندارم)، همون اوایل مدت ها ۹۵ یا ۹۶ درصد IE بود، و فایرفاکس ۳ درصد (اعداد دقیق نیست ها، حدودیه)
اما بعداز گذشتن مدتی (مثلا تا الان) به نظر شما هنوز درصدها یکسان مونده؟ درصد فایرفاکس خیلی خیلی بیشتر شده. نشده؟ اینو گفتم که روی درصد مانور ندید. (درصد الان رو دقیق نمیدونم)
این نکته رو هم بگم، من شخصا خودم (و احتمالا (تاکید روی احتمالا) اکثر کسایی که از فایرفاکس استفاده می کنن)، بخاطر Extentionهاش هست. این اکستنشن ها هم نتیجه ی اپن سورس بودن هست.
من به شخصه از اپرا هم خیلی خوشم میاد، اما مشکلم با همین نداشتن اکستنشن هاست. (البته مثل اینکه اپرا ۱۱ این مشکل رو داره حل می کنه، که باید دانلود کنم و ببینم)
(توی این مورد هدفم اپن سورس بودن هست)
اقای مختاری، شما گفتین توی IE8 مشکل اکستنشن حل می شه، الان که خیلی از این نوشتتون میگذره، و ie8 اومده، ایا حل شده؟
ممنون از مطالبتون
عزیز بحث اپن سورس بودن سیستم عامل با مرورگر متفاوت است. اما در مورد ie8 منظورم به add on ها بود که حالا طرفدار پیدا نکرده من دیگه کاره ای نیستم ولی خود من اصلا از ie8 استفاده نکردم و از کروم استفاده میکنم البته نه بخاطر پلاگین و اوپن سورس بودنش بلکه بخاطر سرعت و راحتی اینترفیسش.
ممنون از کامنت
خی اینم یه نظره درمورد لینوکس و ویندوز…میشه هردوشو باهم داشت خب